胡扬琳唱香水有毒判赔万计划

市场占有率接近90%。可以预见 案件开庭时胡杨琳代理律师接受媒体采访。曹璐 摄

新京报讯 （刘洋）因解约后，被经纪公司用新人冒名顶替演唱《香水有毒》，昨天下午，歌手胡杨琳（艺名胡杨林）起诉老东家北京太格印象传媒技术有限公司（以下简称太格印象）及该公司旗下签约艺人桂莹莹(艺名胡扬琳)一案在朝阳法院落槌。二被告被判构成不正当竞争，不许使用艺名 胡扬琳 并赔偿2 . 万余元。

原唱者胡杨琳索赔21 万元

胡杨琳诉称，与老东家太格印象解约后，老东家另谋新人桂莹莹演唱自己的成名曲《香水有毒》等歌曲，并取艺名 胡扬琳 ，起诉要求立即停止不正当竞争行为、赔礼道歉并索赔损失21 万余元。

庭审中，太格印象及桂莹莹辩称，桂莹莹系经商标权人授权合法使用 胡扬琳 商标，桂莹莹艺名 胡扬琳 与胡杨琳的中文名、外文名、别名均不相同，不会对公众造成误导，故不构成不正当竞争。同时，其主张桂莹莹与胡杨琳演唱《香水有毒》等歌曲的时间并无重叠，且胡杨琳已在《世界电影画刊》从事专栏写作，其现身份已不是歌手，故二者不存在竞争关系，亦不会产生混淆。

法院判决太格印象公开道歉

最终，朝阳法院一审判决桂莹莹不得使用艺名 胡扬琳 进行演艺活动，删除个人主页以 胡扬琳 名义所做的宣传内容；太格印象删除其公司官及法定代表人赵天野新浪微博关于 胡扬琳 的宣传资料及201 年7月10日的 声明 ；太格印象、桂莹莹在新浪向胡杨琳公开赔礼道歉，并赔偿胡杨琳经济损失20万元、合理费用 570元。

昨天，胡杨琳本人及桂莹莹本人均未到庭。一审宣判后，对于是否上诉，太格印象及桂莹莹的代理律师表示需回去考虑，胡杨琳代理律师明确表示不上诉。

■ 说法

公司无权使用解约艺人艺名

案件宣判后，新京报采访了主审法官巫霁。巫霁谈到， 胡杨琳现象 在音乐圈并非个例，但是通过诉讼维权，可能尚属首次。

巫霁指出，自然人的姓名有户籍登记，通过身份证、户口本即可证实，但是艺名却不然，因此艺人如需维护相关权益，首先必须证明该艺名是自己的且与自己存在密切的联系。其次，艺名如需得到《反不正当竞争法》的保护，必须达到一定的知名度、为相关公众所知悉。

针对演艺经纪公司，巫霁也指出，认为公司培养过的艺人，在双方解约之后，公司还可以当然地继续使用该艺名，这种认识是错误的。从本质上来讲，艺名是自然人姓名权在市场经济的延伸，其与自然人的人格相关，具有人身依附属性，不能通过协议约定等方式来割裂，如果存在这种约定，也应该是无效的。

新京报 刘洋

■ 背景

胡杨林 胡扬琳 哪个是真？

2005年胡杨琳因《香水有毒》成名

胡杨琳与太格印象自2004年开始合作。2005年起，胡杨琳即以 胡杨林 为艺名推出络歌曲《香水有毒》。2006年至2009年，胡杨琳作为太格印象签约歌手，以 胡杨林 为艺名进行了多种演艺、宣传活动。

2009年11月18日，胡杨琳以太格印象违约为由发送《解约通知书》。双方之间引发诉讼，2011年1月，法院终审判决，确认双方之间的《演艺经纪合同》自2009年11月18日解除。

解约后，胡杨琳继续使用艺名 胡杨林 从事演艺活动。包括参加全国多地的演唱会、颁奖晚会、推广活动。

太格印象授权新签歌手用 胡扬琳 艺名

201 年4月14日，案外人太格印象文化公司注册了 胡扬琳 文字商标，服务类别为组织表演（演出）、录像带发行、电视文娱节目等。201 年4月 0日，太格印象文化公司将该商标授权桂莹莹作为艺名使用。

201 年7月10日，太格印象在其官、法定代表人赵天野新浪微博中发布题为 太格印象特发声明，胡扬琳接棒《香水有毒》 的帖子，称已与歌手胡杨林（胡杨琳）解约多年，决定收回《香水有毒》等 1首歌曲演唱权，并授权新签约歌手桂莹莹（艺名胡扬琳）演唱，新签约歌手胡扬琳为《香水有毒》等歌曲唯一拥有合法演唱权人。

友被弄糊涂 称慕名而去被骗

法庭查明，201 年至今，有多个友在胡杨琳新浪微博@胡杨林中留言，就 胡杨林 还是 胡扬琳 进行求证。友评论称 胡姐姐，昨晚特意去GD酒吧看你，没想到被骗了 ； 今天在河北张家口宣化mlx酒吧还有ktv有你的演唱会还有签名会，不知道是不是冒充你，感觉她和你照片不是很像 ； 无意中听歌，《香水有毒》，听起来感觉就别扭，仔细一看，名字居然是胡扬琳！ 这哪里是胡杨林，这是冒牌货吧 等。

新京报 刘洋

济南治白癜风较好医院
拉萨哪家医院治疗白癜风好
南京治疗盆腔炎费用