规范化才是大学生网贷发展路径的

规范化才是大学生贷发展路径

近日，大学生因上借贷无力偿还而跳楼事件频频进入公众视野。可能这只是一些极端的例子，但从中也能看出大学生贷平台的乱象。

为防止大学生在上学期间背上沉重债务，中国银监会曾出台规定，不准银行对大学生发放透支额在1000元以上的信用卡，大学生的信贷消费市场因此转冷。但近期大学生分期贷款平台迅速进入校园市场，甚至出现 井喷 趋势。

大学生作为新一代的消费群体，其消费欲望与支付能力之间仍存在较大落差。一方面，大学生消费存在一种炫耀、攀比的不良心态，通过上借贷的形式，分期购买一些商品，能满足个人的消费欲望。另一方面，大学生处于半独立的状态，社交活动越来越多，且资金多来源于父母，所以当额外消费出现的时候，大学生很容易想到看似 安全快捷 的贷。

20-毛彪)； 可是，大学生贷平台的 野蛮生长 ，真的只是大学生的消费需求所催生的吗？或者说完全只是因为大学生没有自制力吗？客观而言，虽然多数大学生都已成年，具有一定的独立性，应主动为自己负责，但大学生归根结蒂也只是学生。也正是如此，才会被诸多贷平台盯上，才需要更健全的制度保护。如果一味指责大学生们，未免有失偏颇。

在笔者看来，大学生贷的野蛮生长表面上是由大学生的消费欲望刺激产生的，主因却是相关部门监管不力。虽然贷属于互联金融，近些年也逐渐开始受到银监会监管，但没有明确针对大学生贷平台的准入门槛和行业标准，仍存在不少灰色地带。在此背景下，大学生贷平台常常变相收取较高额的利息：借款时就已产生的中介费、手续费、代理费、部分平台扣留的押金、逾期后高昂的罚息和管理费名目繁多，使得大学生并没有能力按时还款。这种超前消费的生活方式，也就变成了大学生不可承受的生命之重。对此，贷平台资质不明、运作流程不清，难道就不需要社会加强监管吗？

从现实来看，仅依赖于信贷机构的自律是不太现实的，有关部门理应强化对大学生贷的监管，对违法违规借贷行为给予严厉打击。出台相关的硬性规定，才是遏制大学生上信贷 野蛮生长 的治本之策。眼下虽有《关于加强校园不良络借贷风险防范和教育引导工作的通知》等相关规定，却缺乏硬性处置措施，这才给了大学生贷平台野蛮生长的空间。

值得一提的是，大学生贷是当下经济发展状况之下应运而生的信贷现象。在不鼓励这种消费方式的前提下，对其进行规范化，才是大学生贷的正常发展路径。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。