诗歌走向内心的救赎

诗有论者认为，中国新诗走的是一条不断向下的路线，“从神（神话与传说英雄）——现实英雄——虚妄模范——社会人（群体崇高、理想主义、放弃社会）——个体人（躲避崇高、务实主义、放弃社会）——空壳人（热衷于玩语言）——平凡人（个体平庸、低俗粗鄙）——肉性人（人残或为下半身）——物化人（人与垃圾认同），似乎大致标示了近百年来中国诗歌主角行走的轨迹。”一句话，这是“当代中国诗歌的向下救赎”！

我不知道中国当代诗歌有多少成份如作者总结的这样。看了这样的论述，不寒而栗，不知道下一个百年中国诗歌将走向何方？

其实，诗歌不过是诗人对客观世界的主观感知，较之其他认知世界的方式，所不同的是以“诗”的形式、更加主观一些罢了。面对纷繁复杂的客观世界，受主客体种种因素的制约，这种认知呈现万花筒般的状态，甚或时有迷乱也不足奇。但是要对百年诗歌史作出评述，尤其要梳理出带有方向性的脉搏，恐怕需要把其还原到整个大背景之下，作全面、客观、冷静、实事求是地分析，仅将一些现象串联起来就下出判断，难免失之偏颇。窃以为，纵观中国新诗发展的百年历程，今日之中国诗歌不是在“向下”，而是在“向内”，诗正在卸掉一些不应有的附加，回归诗人的内心世界。诗人们正在以其特有的方式作着内心的吟唱、倾诉甚或拷问。很难想象，面对人类日臻发展的精神与物质文明，最具敏感的诗人对此会漠然置之而一味地向下向下。如果诗人果真如此，其命运只能是被人类的发展所抛弃。因此，当务之急是诗人们回归内心，真诚地做心灵的救赎。否则，不如回家卖大白菜，因为那也是做对人类有意义的事情。

我不知崔均鸣先生是如何看待这些问题的，但我读他的《生命，静静地绽放》，却深感到这是以作品对中国诗歌未来走向所做的一个很好的注解！

最初读这组散文诗是在《青岛》上，当时就被作品的深刻内蕴和艺术 所震撼和折服。我惊异于作者何以能从身边的细小之物发掘出“生命”这样一个沉重的话题，并将它阐发得如此之深邃。毫无疑问，这是一组对生命礼赞的诗篇。世间，最崇高的莫过于生命；最伟大的也莫过于生命。那么，这组诗歌理所当然地应归于“崇高”“伟大”之列里去的。但是通篇里我们看到有什么惊天地、泣鬼神的“豪言壮语”吗？没有。诗人是通过我们身边最普通、最司空见惯、甚至有时会被常常忽略的一些物象——阳光、空气、水，来折射生命的本意和诗人对此的思考。其实想想也是，诗人的匠心也正在于此。这些物象不正是生命赖以存在的最基本的、却又是须臾不可或缺的元素吗？通过它们更易于揭示出生命的本源。于是，诗人一开始就满怀 地唱道，“越过浩瀚的宇宙空间。/以执着的精神穿过，穿过。穿过！/携着对生命最温暖的抚触。/抵达。”活力的因子在诗人的血管里涌动，“自由地呼吸。/自由地伸展。/天马行空地遐想。”自然，诗人的这种渴望，需要“轻如蝴蝶。/飘如微尘。/甚或更轻盈，更细致”的空气。有了如蝴蝶般洁白轻盈的空气，“呼吸之间，生命的存在形式千姿百态。”。而这千姿百态的生命又源于水的贡献，它“上善若尔。/利万物，而不争。/潜行于每个生命的缝隙里。以无形制造有形。/真正的英雄，与悄无声息的岁月里洞悉着大自然的一切秘密，又缄默着。力量的年轮只在心中悄悄地疯长。”至此，尽显诗人揭示的生命之意。

说实话，初读这组诗章，我并没有完全理解透诗人何以在写完阳光等物象后，笔锋一转，写到了与孩子的对话，感觉转折太大。现在细细读来，茅塞顿开！这正是诗人匠心独运之所在。我不愿意把作者称作“大师”，因为许多“大师”就站在前面；我也不愿意称作者是“巨匠”，因为后来者“匠才”辈出。我愿把作者喻为谱写交响乐的乐师。显然，该组诗章是一首生命交响曲，作者非常清楚何时将它带入高潮。在对阳光、空气、水、种子这些静态的生命基于存在的基本物质元素后，顺理成章地应当进入动态的、鲜活的生命层面。相对恒久的宇宙而言，生命的存在还很短暂；而人类与之相比，更是处于婴儿期。因此，对生命的进一步思考，选择与孩子的对话则是最佳构思。在这里，你可以把“孩子”看作实指，但他更是一个意象，一个象征，一个符号，其内蕴深刻。正是生命基于宇宙之年轻，才会“带着问题而来”，并“一千个、一万个'为什么'构成了对生命最本质的追问。”诗人设置了这样的追问并老老实实地作了回答：“有些问题，我能够回答你。但不一定是正确的答案。/有些问题，我不能回答你。因为，我也不知道。”但生命的诞生和延续是强大的，“你将延续我的梦想、奋斗，以及那些未竟的事业。包括眼下这些诗句，都是我留给你的种子，只待春天来临，你需要将它抛洒到黑色或黄色的土层里，让它慢慢破土而出。”至此，诗人完成了对生命的内省。

写到这里，我注意到作者的诗观，“诗歌是阳光下成长的植物。坚持‘阳光写作’的基本态度。”这组诗章是否印证了作者的诗观？基于这样的诗观，即使写阳光，读者也能感悟到阳光下的阴影；即使写黑暗，也会让我们看到黎明的曙光。只有诗人完成自我内心的救赎，才能有意与上苍赋予我们的生命！不是吗？

“崔均鸣（无名）”，不知道这是不是诗人的又一种生命解析和态度？

我不知道这是否符合作者的本意，但我愿意作这样的解读。

共 2109 字 1 页 转到页 【编者按】凝重，凝练的文字，对组诗《生命，静静地绽放》的解读精辟，厚重，由此感受诗歌的内涵与魅力，感悟诗人的诗观，思考作者的思考，受益匪浅。【:梅暗香】【江山部 精品推荐011012 02】

1楼文友： 01:28:18 凝重，凝练的文字，对组诗《生命，静静地绽放》的解读精辟，厚重，由此感受诗歌的内涵与魅力，感悟诗人的诗观，思考作者的思考，受益匪浅。 爱哭爱笑，爱静爱闹。

2楼文友： 21:27:11 内心的纯净才会导致身体的纯净，个体的纯净才会有社会的纯净。诗人应该有这样的感使命感。

喜欢欣赏这样的诗歌解读文章，问好！ 日月经天，江河纬地，参赞天地之化育，体行亘古之大道。

回复2楼文友： 22: 2:06 谢谢点评。问好

楼文友： 22: 1:29 谢谢点评，多指教。问好。 自由职业者文学爱好者

制作微信小程序价格

定做微商城开发电话

分销模式微商城开发

中风偏瘫怎么治
非持续性室性心动过速心电图
母乳性黄疸症状