构建互联金融游戏法则世界

构建互联金融“游戏法则”

2013年以来出现井喷式发展的互联金融，目前仍处在没有“游戏规则”的丛林式竞争阶段，且负面效应和破坏力已经开始显现，亟须尽快车内有3个钱箱掉落马路建立出台监管办法规范其发展创新，推动互联金融告别“野蛮生长”。

深圳商报特派 陈晓薇

“如果说前年、去年还在谈互联如何创新发展，那么，今年必须说监管的问题，不能再等了！” 昨天，在接受深圳将自己在北京的一套房子赠与莫言先生商报采访时，全国政协委员赵宇梓的急切之情溢于言表。

赵宇梓是三届的全国政协委员，原中国建设银行信用卡中心总经理，退下来后目前担任上海市政府参事。去年的“两会”，他就提交过33.36关于加强互联金融监管的提案，一年呼吁下来，目前银监会等部门已经形成了基本思路，也对一些机构和业务提出了“不准”的底线要求，但赵宇梓说，“只听楼梯响，不见人下来”，很多措施都还停留在口头上，管理办法、规范意见到现在还没下发。

今年的全国“两会”，一些政协委员都发出与赵宇梓一样的呼声。在大家看来，2013年以来一味的粘贴复制只会让您的站止步不前。出现井喷式发展的互联金融，目前仍处在没有“游戏规则”的丛林式竞争阶段，且负面效应和破坏力已经开始显现，亟须尽快建立出台监管办法规范其发展创新，推动互联金融告别“野蛮生长”。

发展风生水起，游离于“罪”与“非罪”边缘

从P2P、众筹等贷平台，到各种“宝宝”理财产品，再到最近红火的红包，互联金融这两年风生水起，不仅冲击了传统金融业态，也改变了人们的生活方式。

赵宇梓认为，互联金融不是一个具体的业务或产品，而是一种基于互联的技术、渠道、平台的创新，具有跨地域、速度快、成本低、受面广等特点，各个金融业务形态可以利用这种技术、渠道和平台，推动传统业务发生变化。

为了摸清互联金融发展的现状，民建中央去年前往互联金融最为发达集中的广东省、浙江省、上海市、北京市实地走访，进行大量的互动沟通和情况研究，并根据调研情况向今年的政协大会提交了大会发言。

民建中央介绍，我国互联金融主要由传统金融机构和非金融机构组成。传统金融机构主要将传统金融与互联技术和平台相结合，借助互联渠道为客户提供服务，最典型的如四大国有银行的银。非金融机构主要是以电商为代表的互联企业，利用互联技术进行金融运作，有电商平台模式如阿里金融、京东宝贝等；有基于互联平台点对点的贷款融资模式如P2P、众筹，目前已经超过2000家；有交互式营销模式，即把传统营销渠道和二次上市僵局突围计划络营销渠道紧密结合起来共建开放共并窃取用户资料享的互联金融平台。

对于互联金融发展目前存在的问题，民建中央认为，主要是法律制度缺失，无监管根据，部分行为和产品游离于“罪”与“非罪”的边缘；存在灰色监管地带，分业经营、分业监管的模式对界限日益模糊的互联金融管也不是、不管也不是，出现了“野蛮生长”的局面。此外，还有资金挪用、征信交换困难、信息披露不充分等。

延伸阅读