英国民众称布莱尔需要变化对其印象并不差呢

文章来源：中山文学网 | 2022-02-20

英国民众称布莱尔“需要变化” 对其印象并不差

十年，他当\"老大\"太久了

“十年了，你可以依然信任托尼·布莱尔，但你很难继续信任首相托尼·布莱尔。”

在近日访英期间，每当提及唐宁街10号行将易主，东道主们都是如此反应。这就是英国人的逻辑，很可能也是致使布莱尔必须辞职的真正原因。

布莱尔被媒体“妖魔化”

今年是英国苏格兰和威尔士地方议会选举年。在许多英国人看来，地方议会选举相当于美国的中期选举，由于，其结果是今后几年英国政治的风向标。

然而这一次，充满悬念的选举却被早已确定的告别抢了风头。从加的夫（威尔士首府）到爱丁堡（苏格兰首府），各大媒体纷纷盯着遥远的唐宁街；从伊拉克战争到“金钱换爵位”丑闻，布莱尔被批评得体无完肤。

布莱尔在英国人心目中的形象真的这么糟糕吗？答案是否定的。

“实际上，布莱尔的工作得到了相当多英国人的认可，否则他早就从唐宁街搬出去了。”英国议会媒体事务官员克莱尔·西尔斯说。

S4C电视台资深制片人蒂姆·哈特利也表示，布莱尔执政期间，英国经济发展总体比较顺利，普通民众对布莱尔政府的不满远远没有媒体表现得那么夸大，从某种程度上说，布莱尔其实被英国媒体“妖魔化”了。

哈特利说：“英国媒体竞争极其剧烈，他们聚焦乃至放大布莱尔的失误，根本目的是为了做出吸引眼球的。因此，外界如果只通过英国媒体来看唐宁街，会得出与一般英国人不太相同的看法。”

“哈巴狗”与“太聪明”

固然，普通英国人对布莱尔的意见也很多。最突出的批评可能就是“布莱尔是（美国总统）布什的哈巴狗”了。

许多英国人确实反对伊拉克战争，但是，他们反对的理由主要是“这是布什的伊拉克战争”。出租车司机、餐厅服务员、加油站工人……普通民众对伊拉克战争的认识谈不上深刻，战争是否正义合法，乃至英国士兵的伤亡，仿佛都没有他们朴素的“民族自豪感”重要。

“如果我们应当打伊拉克战争，那就要打英国的伊拉克战争，而不是跟在布什的后面，当他的哈巴狗。”哈特利说，“这是许多民众批评布莱尔带领英国参加伊拉克战争的重要缘由。”

在英国人看来，布莱尔的另一个毛病在于，他“太聪明了”。

《西部邮报》采访部门主管马丁·希普顿说：“根据我们的调查，大部分人觉得布朗没有布莱尔那么聪明，他是一个有些古板的人，不敢想也想不出用‘金钱换爵位’这样的点子，所以大家对他比较放心。”

但是，“哈巴狗”与“太聪明”，看起来都不是英国人要求布莱尔下台的真正原因。由于，他们如此评价布莱尔时，戏谑多过指责。

悲悯又自省的传奇一生。麦卡林曾自述：假如我不拍照 “现在到了改变的时候”

“十年了”，只有谈到布莱尔入主唐宁街已整整10年时，英国人材真正严肃起来。

“我们需要变化，毕竟，他（布莱尔）当首相已经十年了，现在已经到了改变的时候。”同样一句话，从西尔斯、哈特利、希普顿等人的口中反复出现。

10年前，当年轻的布莱尔登上首相宝座时，英国人对他充满了期待。但是，“政治不是婚姻。布莱尔夫妇的感情保持十年，人们会加以赞美；布莱尔手握大权十年，人们就会不安。”哈特利说，“我们总是认为，当一个人掌握大权太久，就难免会成为权利的奴隶，会为了留住权力而不惜挑战公众的利益。”

加的夫大学教授特里·斯雷高尔德则认为：“布莱尔长期执政，已成为工党自身的一个大问题。为了自己权力根基的稳固，多年来他不愿明确肯定接班人，这导致近年来工党内部的权利斗争十分激烈，影响了工党的执政声望。因此，即使是工党，也不愿意看到布莱尔继续干下去。”

这番话得到了工党成员的印证。威尔士卫生部副部长、工党地方议员约翰·格里夫斯认为，当民众对一些现实问题感到不满时，常常希望政府里出现新面孔，来改变现状。

或许，希普顿说出了许多英国人的心声：“我们可以接受布莱尔犯错，但难以接受他十年后仍然住在唐宁街，虽然那不能算是他的过错。”（晨报吴志浩）

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。