移动支付该软还是该硬区域

上周笔者打开crunchbase查看近期融资情况的时候发现一个很有意思的现象：海外多做软件、平台，国内多做支付硬件。确实在欧美移动支付的主流是采用条码和读取的方式，而不是采用电子钱包式的IC芯片。另外，海外移动支付的用途也变得多种多样，类似市场平台。笔者认为，移动支付一直周旋于两大问题：方便和安全。

NFC技术是否能够发展？

从方便性来讲NFC技术在前一段时间一直是热点。这主要和人的生活习惯有关，卡片可能会忘记带，但是忘记一般都会取回：其实就是拿代替预付充值卡，方便性是有的。但是安全性还有待考察，因为任何拥有你的的人都可以使用你的金钱，这个在公交卡上也会发生。这就规定了NFC比较适合小额的付款方式，如果采用软件保密账户，方便性又会下降。另外，NFC需要加装额外的配件，或者升级SIM卡，这项要求会限制使用的种类，还会影响用户对的使用。

值得考究的一点是，NFC并没有真正改变用户的消费习惯。PayPal总裁马科斯曾攻击NFC支付，他说这种支付只会让购物的体验更糟。依照他的说法，NFC支付中，消费者必须拿着带柜台结账。这种方式和零售商大量分散布置POS设备的趋势相背离。 当消费者都有了智能的时候，你何必让他们都拿着到一个地方去结账？ 2012年马科斯的一篇博文中预测，NFC在201 年会缓慢死掉。

事实上Loop Wallet声称他们解决了NFC支付的弊端。他们利用壳保存并加密磁卡信息，并同样通过NFC支付，他们通过外接硬件保证磁卡信息安全：类似电脑的U盾。但是普及率实在不怎么样，使用过的人都发现，每次消费都要花十几分钟和店员解释自己已经付款是一件非常麻烦的事情。他们并没有让NFC变得更方便。

外接读卡器的模式合适吗？

所以NFC的硬件模式是行不通的，各个移动支付厂商又开始绞尽脑汁想一个更好的方案。所以又出现了外接读卡器的技术。外接读卡器同样可以配合NFC使用，但外接读卡器一般是加装在耳机孔中。它所使用的技术是将磁卡信息转化为音频信号，然后发送至终端。这种硬件可以解决安全问题，因为人的习惯就是保存好自己的银行卡、信用卡，只是作为发送设备。使用这种设备就能保证大额度的支付行为。

Square就是一个很好的例子，它可以很好的服务微型商户，而且还可以打消用户对账户安全的疑虑。但是外接硬件模块很麻烦，因为多带一个硬件就会增加不便性，如果忘记带了或者遗失，一样不能完成消费。另外，就算这种硬件保存在商家那里，只是方便了没有POS机的微商，用户消费便利性并没有得到提高。