安装手机应用程序和提供个人资料应注意的三权衡

开发人员不断努力地改善应用程序，使得这些应用程序已经占据了我们生活很大的一部分。让事情变得更加简单方便，带来更多乐趣：应用程序可以帮我们组织我们的工作，让我们一眼就可以了解所有的最新信息，也让我们可以从切水果或杀绿色小猪中得到许多乐趣。

第六十四条也提到 趋势科技研究人员Robert McArdle提到，应用程序提供了使用者更好的使用者经验。他指出：另外一个让应用程序如此流行的重要原因是易用性。在上浏览页和在笔记本电脑上的感觉是不一样的。大多数情况下，应用程序会为特定站来特制浏览界面。

输入应用程序的使用者资料数量已经变成众所皆知的隐私问题，这也是最近因为关于应用程序Carrier IQ的真正问题而被热烈讨论的话题。正如我们之前提过的，Carrier IQ最大的问题是没有取得同意。对于应用程序来说，这是非常重要的，当使用者安装应用程序之前，必须先确认到底这应用程序会取得哪些信息。所以对于应用程序来说，到底要不要志愿提供资料去换取服务的选择权应该还是在使用者手上。

为了帮助使用者做决定，这里列出三件事实是使用者在安装应用程序和提供个人资料前可以先好好想一想的：

1.如果应用程序信息越多，出事的后果也越严重

应用程序已经客制化了，这些程序的设计就是依据使用者输入的信息来运作。有些跟所在地有关的应用程序，像是Shopkick和Foursquare就是很好的例子。这样的应用程序已经成为了2011年的科技发展趋势，并预计会在2012年继续延续这热潮。

像这样的应用程序，唯一合逻辑的是在使用者登入时来要求信息。而且当然所要求的信息也是有限度的，仅限于让应用程序可以正常运作所必要的部份。Android的权限设定也是相同的概念，也是使用者需要好好运用的地方。

也有些情形是，这些信息并不是应用程序运作所必须的东西，但却能提供吸引使用者的功能。比方说有些应用程序会要求使用者连结他们的社交络帐号，可以将应用程序的动态信息分享给他们的朋友。在这时候，使用者要记住，如果他们给了应用程序越多信息，出事的后果也会越严重。这也带入了我们的第二件事实：

2.应用程序开发者可能会将部分服务外包，因此可能会有其他第三方公司存取这些信息

使用者信息在今天的威胁环境里是一种商品，这也让你在任何地方分享讯息都会有风险，不仅仅是在应用程序上。这些风险大多来自于未经授权去存取使用者的个人信息。因为如此，对使用者来说，重要的是弄清楚从这应用程序所得到的服务是否值得这风险。

另外一件使用者必须了解的是，这些应用程序的开发公司可能会将部分服务外包，因此可能会有其他第三方公司能存取这些信息。这是从Epsilon事件中所能体认的事实，还有从最近的Carrier IQ事件。

3.开发者的信誉很重要 ,如果你对于提供敏感资料有任何疑虑的话，就不要继续。

对使用者来说，谁能处理他们的个人资料将是主要关心的问题。举例来说，Android是一个非常开放的平台，允许许多开发人员将他们的作品上传到Android Market上，因此使用者需要小心的去选择谁值得信赖去交付自己的信息。

我们认为使用者需要认识到最重要的事情是，他们是为自己的个人资料跟设备负起最终的人。应用程序的确带来很大的方便，但同时也存在一定的风险。有些风险是使用者没有充分了解，或是选择去忽略的。Android的权限模式就是要让使用者知道应用程序会存取的信息，但这些常常都会被忽视。

在今后，提醒使用者在输入资料给任何应用程序前都要先认真考虑。重点是，在提供任何资料给应用程序之前先想一想。游戏软件是否真的需要你的社交络登录资料，只为了让它去联络你的朋友？你会因为开发者要求，就一样的将帐号资料用电子邮件传给他们吗？如果你对于提供敏感资料有任何疑虑的话，就不要做。

银川卵巢炎哪家好合肥好男科医院重庆盆腔炎治疗多少钱海口包皮包茎
西安不孕不育专科医院
河源癫痫好医院