年度奖创办于年度的

年度奖创办于2004年度。由中国出版集团人民文学出版社主办，《当代》杂志社承办，近百家媒体提供支持。

年度奖分专家最佳奖和读者最佳奖，各评一部最佳奖、五部入围奖。

年度奖参选范围为所有当年发表和出版的长篇小说。经全国近百家媒体推荐，获得排名前八或前十位的作品获候选资格。

年度读者最佳奖在新浪投票，实行一机一票原则。

年度专家奖在媒体和作家的监督下现场记名投票，公开唱票并当场宣布获奖结果。

一，评奖宗旨：

填补国内长篇小说年奖空缺，打造高透明度高公信度文学奖品牌，鼓励长篇小说创作。

希望把国内最优秀的长篇小说成果按年度推荐给读者，填补长篇小说奖项的年度空缺，并希望打造高公信度和高含金量的文学的民间奖项。

二，奖项设置：

1.专家奖：年度最佳长篇小说一部。

2.读者奖：年度最佳长篇小说一部。

.入围奖：年度入围最佳长篇小说十部。

三，参评范围：

2007年11月至2008年11月国内出版的所有长篇小说。

[NextPage]

四，评委构成：

1.专家奖：(以姓氏笔画排序)白烨、李敬泽、陈晓明、孟繁华、张颐武、阎晶明、雷达。

2.读者奖：由读者、络投票，不设评委。

.候选作品：由国内主要媒体的读书栏目的()提名，不设评委。

曾经有人担心评奖的评委能否公正。这种担心不无道理。因为世风日下，评论风气也日下。评委们的日常批评活动也难免受到金钱和感情的影响，社会和读者对他们有各种各样的评价也在情理之中。说实话，聘请任何专家做评委，我们也不敢保证他们没有私心，不受干扰。但我们能够保证两条：1，他们都是当今中国文坛最有影响力评论家，2，我们能设置透明的评奖程序，给他们创造有利于发挥他们才能，表现他们职业良心和职业水平的环境。我们相信，在大庭广众之下，在众目睽睽之下，人都愿意正面表现自己。我们实行的有记名投票，现场投票现场唱票，是我们能够想出来的最有力的约束。我们对评奖公信度的信心，也来源于此。

五，评选程序：

遵循公开透明公正原则。

1.候选作品产生：

由国内主要媒体之读书栏目的90余位()提名。获提名数排位前8部者。

2.读者奖评选：

自定义阵型成为节约战斗力 5部候选作品在新浪投票，得票数前5名者获“年度(2007)入围长篇小说(读者奖)”；获票数最多者获“年度(2007)最佳长篇小说(读者奖)”。

.专家奖评选：

10部候选作品在媒体的监督下，由评委现场评议，记名投票，当众唱票，获票前5名者获“年度(2008)入围长篇小说(专家奖)”；专家就5部入围作品进行第二轮投票，获票最多者获“年度(2008)最佳长篇小说(专家奖)”。

4.投票办法：

(1)候选作品：每位()提名10部，上公开所有提名媒体及其提名人名单，供查阅核实。

(2)读者奖：读者一机一票。多投无效。

( )专家奖：

a， 实行末位退出制，获票数最少的作品退出下一轮评选。

b，如果次末位作品同末位作品所获票数总和不能超过倒数第三位票数，则次末位作品同时退出。

c，如果并列末位作品所获票数之和超过次末位作品所获票数，须以相同办法从并列末位作品中选出一部进入下一轮。

六，奖金：

1.不设奖金。

2.给每位获得“入围奖”和“最佳奖”的作者颁发精美奖牌。

年度奖颁发奖金数为0。这和我们打造高含金量品牌的宗旨似乎矛盾，但我们以为，一项奖励有没有含金量，不看它奖金多少，而看它公信度有多高，看它口碑好不好。决定公信度和口碑的因素又在于评奖程序是否公正，评奖过程是否透明，有没有主办方和其它相关方面暗箱操作的可能。

《当代》曾经举办过“《当代》文学拉力赛”，奖金十万，号称全国奖金最高的文学奖项。我们当时以为奖金越高，就越能引起关注。后来发现是个误会。读者和作家真正关心的是奖项的口碑，关心评奖过程是否透明公正。所以《当代》文学拉力赛就取消了奖金。所以长篇小说年度奖也不设奖金。

也因为不设奖金，不需要赞助，就有了不受金钱影响的可能，也才有了高含金量的可能。

评奖实行的是全透明评选，比方专家奖，评委是在大庭广众之下，当着媒体和读者和作家的面现场投票，而且是记名投票。然后现场唱票。最大限度实行了社会监督。可以说，这是文学评奖活动中从来没有过的方式。《当代》文学拉力赛曾经实行，但那是刊物内部的评奖，与全国范围的年度奖不可同日而语。不敢说这样评出作品就能绝对公正，就能让大家满意。但起码能保证程序公正，保证主办方和承办方没有私心，不夹带私货。

七，主办：

人民文学出版社 《当代》杂志社

络支持：新浪

媒体支持：全国主要媒体。

（：李锦泽）

南充治白癜风哪里最好
上海卵巢炎治疗费用
为什么会得阿尔茨海默病