中外学者研讨望春风作家要经得起研究和批评位置位置

中外学者研讨《望春风》——作家要经得起研究和批评 文艺报刘秀娟 7月15日至16日， 《望春风》与格非的写作研讨会 在清华大学举行。会议由清华大学中文系和清华大学文学创作与研究中心共同主办，是 国际文学工作坊 启动后的第一期活动，邀请了美国、日本、韩国、加拿大以及我国大陆和台湾的近20位学者与会，围绕格非作品及其在海外的传播展开深入讨论。

在一天半的时间里，森冈优纪、旷新年、谢志熙、李旭渊、吕正惠等学者从各个角度对格非的创作尤其是《望春风》进行了严谨、细致、真率的文本解读；在每个研讨环节结束后，格非还对学者的提问或者质疑做出解答。 我们特别感谢格非教授，愿意把自己的创作作为对象提供给大家解剖，为文学创作与研究中心工作的顺利开展做好了铺垫。 谢志熙教授在发言中说，不是每个作家都有这样的勇气面对众多学者的解读和挑剔，并能够做出回应，形成文学研究的良好氛围。

研讨中，很多学者认为，格非以及《望春风》是研究当代作家思想与艺术的重要范本。作为上世纪80年代先锋文学的代表，格非却在《望春风》中非常突出地借鉴了中国古典小说的 记传 传统和 说书人 手法，在整体回归中国小说传统的同时，又折射着先锋文学的灵韵；作为 学菜粕底价调整为元/吨院派 作家，格非自己对叙事学、对中外文学深有研究，他的小说也让我们思考作家理性与感性的自我争辩与交融，从他身上可以探索很多关于文学创作的 秘密 。

也有学者提出，作为一部乡村题材的小说，《望春风》在处理城乡时空关系时表现出了刻意的阻断，出现了乡村生活与城市生活的不统一，这样的结构设置增加了叙事上的难度、提高了作品的艺术性，但也造成了叙事的不够流畅和阅读的隔膜，对于中国当代小说中普遍的 还乡 题材、 进城 题材，当代作家应该有更新颖、更深刻的艺术探索。小说结束于重返田园，但乡村生活的回归真的可能吗?对于中国现在在此基础上和未来问题的解决，小说虽然只能提供一种想象性解决，但是这种想象中也包含了作家的思想性和观察力。

兰州治疗前列腺炎哪家好天津阴道炎治疗哪家好乌鲁木齐医院哪家治疗妇科好

上海治疗子宫内膜炎多少钱成都不孕不育合肥哪家医院男科医院好