女子欠元打的费被开除律师公司行为不合哈

文章来源：中山文学网 | 2022-02-18

女子欠36元打的费被开除律师：公司行动不合法

近日，上海1年轻女白领因拖欠36元出租车费，被出租车司机人肉找到单位，在付了车费后被公司开除。事件一曝出，上便炸开了锅，有友为女白领鸣不平，也有友觉得很公平，称诚心和人品是职场必备。

反对：也许另有隐情

很多友为这个年轻女白领鸣不平， 30多元车钱对打车的人来说，根本不算一笔大数目。何况，难道一个白领会故意不付一笔小小的打车费？

事件中，女白领并未表态为何拖欠36元，许多友认为，不应单听司机方的说法，或许女白领另有隐情。友 Picidae_Li 表示，要先了解女白领为何不给打车费用，如果事出有因，这事就应另说。

针对女白领没付车费、没接的行动，友东山谢氏认为，未必是故意不付车费。在该友看来，用打车软件打车后忘记付款其实不奇怪。若确切忘记，只有等到下次登录打车软件才知道有未付款乘车记录。而女白领不接听非通讯录里的陌生也绝不奇怪，毕竟现在的推销、欺骗实在是太多了。

支持：诚信无小事

还有不少友认为，品行以小见大。连小便宜也要贪的员工，在大利益眼前可能会做出损害公司的行动，没有诚信比没有能力更糟糕。持诚信无小事观念的友认为，诚实取信是做人基本原则。针对部分友的鸣不平，支持的友认为处罚一点也不重，因为这根本就不是36元的事。如果是故意占便宜，三块六都该开除。一微博友表示。

另外，还有友认为，出租车司机找上公司的行动，会给公司形象产生不良影响。微博友 xieyanping2003 表示，员工就算下班了，在外面的行动也一定程度上代表着这个公司的素养和文化，体现着这个公司的形象和荣誉。

律师：公司行动不合法

纵观全部事件，友们的争论点在于：涉事女白领未付车费是忘记还是诚信问题？公司认定员工未付车款是诚信问题而开除员工有无法律依据？

而消费者生活中必须可少的电能有80%依赖燃煤发电。而发电所依赖的煤炭福建师范大学法学院丁兆增副教授认为，公司因员工个人道德问题开除员工，并没有法律依据。《劳动合同法》第四十条和第四十一条规定的用人单位可以消除劳动合同的几项情形当中并不包括用人单位能够因为员工诚信就可以单方面解除劳动关系。

在法律无相关规定、员工又未违背劳动合同相干约定的情况下，用人单位消除劳动关系的行动都是不当的。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。