蒋子丹日常伦理背后的温情诗学

众所周知，天下霸唱的代表作《鬼吹灯》曾风靡华语世界，之前的作品无一不是延续着古...

很长时间以来，刘心武与《红楼梦》这个标签一直形影不离，他并不抗拒“红学家”的头...

当下各种叙事泛滥成灾，对应的却是传统文学叙事难度的加大。前辈作家一天天远去，其数量及遗存的影响与岁月“正”相关。一定程度上，已经没有题材不是旧的，没有情节不是老套的，没有人物不是似曾相识的。韩少功也曾言及叙事危机。当下的小说越来越不经看，要么信息稀薄，流于“叙事空转”；要么劣质信息爆发，导致“叙事失禁”。

除却影响的“焦虑”，叙事危机的酿成，主要原因还在于意义的缺失。意识形态可以有效地阻断文学意义的多元生成。再者，文人生活的窄化，使得摹本写作日趋盛行。街谈巷语、报纸花边、小道，成了作家最为直接的素材来源。这种危机是时代的、全局的，蒋子丹的写作当然亦需冲破这重罗。因她写的是看守所题材，更将自身拖拽到危机边缘。《囚界无边》中与民的一些互动，就已经变相“招供”：作家并没有亲身体验过这种非常态生活，它完全来自想象。在写作当中，蒋子丹还不停地从友那里获取信息，“现场加工”，再“现买现卖”。这种高风险作业，着实让读者为她捏一把汗。

临屏写作，叙事的危机愈加明显。毕竟，在虚拟空间中，叙事“空转”与“失禁”更为常见。蒋子丹能不能挣脱这种羁绊，在《囚界无边》中建构起自己的小说叙事动力学呢？

在络上，作为“菜鸟”的蒋子丹四处请教，极尽“谦卑”之能事。但最终的结果出人意料———她成功“收编”了络。也就是说，她只是让渡了有限自由，却取得“跨界”实验的成功。专注于日常伦理是蒋子丹“横行”络的真正诀窍。看守所只是为小说提供了一个非常态的场景，它可以赚取部分点击率，但其自身并不足以成就小说、挽留读者。正如作者所说的，它虽是涉案题材，但写的是“人”，而不是“案”。从络反馈来看，朱颜和周小乔之间的那些小九九，纪石凉与戴汝妲之间的暧昧流连，于笑言与警犬间的悲欢离合等，都曾让“猫迷”们牵肠挂肚。这些情节，无疑是非常态中的常态，甚至与看守所这一意义单元关系不大。在此，日常细节不只是文本的肌理，还是其架构的骨肉。闺蜜间的微妙情感、同事间的出轨冲动、人与动物的默契交流、江湖的侠义气节，如此等等，都是络空间中值得期待的话题。

而日常伦理最终需落实到人与周围环境的关系。人情物理即文章，这是蒋子丹的强项，与络无甚关系。显然，洞明世事、练达人情，是诠释出日常伦理微妙之处的前提，也是规避摹本写作的可行路径。其实，细读文本还可以发现，作家自始至终，在语感、表达、主体意识诸层面，一直没有完全融入到络中。与友们的交流毋宁更像是克服络的努力。不过，《囚界无边》又实实在在地成了络热帖。这与日常伦理的成功展现吸引了大量络读者不无关系。

日常伦理背后凸显的是一种全新的温情诗学，它已成为蒋子丹近年来独特的叙事动力学。从《动物档案》、《一只蚂蚁领着我走》等作品中，就可以看出这一诗学的文学力量。温情诗学很容易陷入浅薄庸俗的煽情，但蒋子丹有效地规避了此一风险。比如友会期待周小乔与阿克迈之间来一段异国恋，纪石凉与戴汝妲能发展出火热的婚外情。对这些，作家在一声叹息后依旧我行我素。

温情诗学还可以演化为微观政治学，促发文学意义的有效生成。在宏大叙事饱受质疑的当下，微观政治往往成为许多作家自觉的选择。温情诗学所依赖和期许的是一种良性日常伦理的培植，日常伦理往往是测量社会状态的晴雨表，当社会出现病变时，良性的日常伦理必然被扭曲。在呈现魏宣一案时，基本没有出现法庭场景。作家为它增添了更多人间烟火味，将其置于小两口规划美好未来的物质向往中。人情的浓郁反衬出权力机制的冷漠和僵化。再比如，在老万头到来之前，纪石凉与张不鸣之间还能保持必要的默契与谐和。之后，两者间就慢慢现出裂隙。要恢复良性的日常伦理，纪石凉就必然会与老万头发生尖锐冲突。不过，此一事件亦表明，在特定的语境下，温情诗学的意义又会受到一定的限制，这不是作家可以左右的。彪哥弄死老万头之后，看守所炸开了锅。纯粹依靠温情，自然已经无法平息这样的危机。地震既是情节转变的需要，也是微观政治学趋于失效的表征。

小孩流鼻血是怎么回事

小孩突然流鼻血

小孩流鼻血